比特派改版又更新？用户吐槽：别只顾换界面，流畅稳定才是真需求

哎呀，比特派再度进行了更新，每当瞅见那App Store呈现出的小红点，我的内心便会猛地揪一下，心想——又开始了？实事求是来讲，我着实对这帮人时不时搞出之类的“大动作”感到有些厌烦了。其界面变换了一种颜色，有几个按钮挪动了一下位置，竟然就敢宣称是“颠覆式改版”？这是在糊弄谁呀！

现如今，从事做产品的那批人，似乎都存在着类似的问题。总是认为用户好似金鱼一样，记忆仅仅只有短暂的七秒钟，觉得随意搞些花里胡哨、华而不实的玩意就能轻松蒙混过关。但我要和你认真讲一讲，那些在钱包运用方面经验老道的人，根本就不在意你那图标是圆形还是方形这般表面的东西。我们所追寻的，是操作进程稳稳当当，是响应速率快快当当，是在任何关键时刻都绝对不会给我们出状况！以之前那次转账为例，新版本竟然在“广播中”的界面卡顿着，长达整整五分钟时间。那时我出的冷汗呀，嘿，多得简直能够痛痛快快地用来洗脸啦。关乎到核心体验的代码问题不去处理解决，却只在一些无关紧要的表面细微之处大肆进行编排，这难道不是典型的把事情主次弄颠倒、本末倒置的情况么 ？

现今这个时候，从事产品工作之人好像都掉进一样的误区了，老是自以为是地觉得用户如同金鱼那般，记忆力极其有限，只靠些花哨、浮夸的设计就能糊弄过去，可我得严肃地告知你，那些真正精通钱包使用的资深用户，根本不在乎你产品图标是圆是方这种外在样子，我们所期盼的，是整个流程稳固可靠，是各项功能迅速便捷，是在关键操作环节绝不出现差错事情！记得上次转账时，新版本在“广播中”那个界面停留整整五分钟卡顿着。那一刻，我身上冒出来的冷汗，嘿，数量多到仿佛直接就能拿来洗脸了似的。不去对那种影响核心体验的代码问题进行优化，却单单在一些无关紧要的地方做着表面的修饰，这难道不就是把主次给彻底颠倒了吗？

实话讲，改版这事并非全然不可行，关键在于要改到关键之处，就如那个助记词备份流程，它繁杂如同岁数大的女性缠的脚布，既冗长又让人厌烦，虽说安全保障方面确实具可靠性，可用户体验又怎样呢？简直被扔到很远的地方去了，难道不能参考人家出色的设计想法？弄一个清晰明白、一步一指引的流程，把那些难懂的技术用语用易懂的话语表述出来。

再比如说多链资产管理，现在谁手上没有七八个链上的资产呢？回过头瞧瞧现如今的这个状况啊，它弄得到处都是东一块西一块的，要看个总资产还得自己拿着计算器去按，这难道不是在瞎折腾吗？做一个既能清晰又能直观呈现的总览视图难道会很难吗？资产分布的具体态势以及涨跌波动的情况能够一目了然就显示出来，从相关的技术方向来说，这会有什么难度呀？说白了呀，压根就是懒情懈怠在作怪，就是不想去钻研那块比较难开展的工作内容罢了。

我结识了一位哥们，他从事炒币，上次完成更新后顿时不知所措，平常所用的交易对入口位置完全找不到方向，着急得在群里大发雷霆，说你这究竟是给予帮助还是制造麻烦呢，更新并非是将房子拆除重新建造，而是把漏水的瓦片更换，把绊脚的门槛修复平整，用户习惯如同护城河，你常常随意将河道改变，这不就是自己把自身给淹没了吗 。

如此这般呐，比特派的产品经理人员们，收敛收敛那点所谓“创新”的勃勃野心哟。倾听倾听那些真实使用者用户们的话语声音呀，别整日里对着数据报表自我陶醉沾沾自喜呢。把基础功能打造得扎实稳固些，将速度提升拔高上去，把安全防护的篱笆扎得紧密严实，这可比其他任何事情都要来得强哟。钱包这个东西呀，说到底它就是个工具呢。工具便得有个该有的工具模样——使用起来顺手便利，具备 reliability（可靠性），且绝不会添加繁琐让人烦扰呢。搞那些华而不实脑袋空空的东西，最终要是用户们都用脚来表达态度投票，那可就真得当哭都没地方去痛痛快快哭一场啦。长点记性上点心吧！