想用比特派当冷钱包？一文讲清安全折中方案与硬件坑点

你询问我比特派可不可以做成冷钱包，这个问题简直直击关键节点但是就此我必须表明，眼下在这个圈子之中存在一些人，仅仅知晓一点皮毛便敢于在各处大肆宣扬，我听闻之后就略微产生了一些恼怒之情。

究竟什么才是冷钱包呢？简单来说，它是私钥从始至终都没接触过互联网这个复杂地域的事物 先讲讲比特派，就本质而言它是热钱包，是手机App，天生便有联网需求 要是你非得把一个天天都要跟网络接触的工具，强行变成“冷”的，这跟强迫鱼儿上树有何不同呢 然而，话也不能说得太绝对，它里面的“硬件钱包”功能，勉强算稍微沾上了冷钱包些气息。你能够自行去购置那种专门的蓝牙硬件，好像叫啥来着，类似一个呈 U 盘模样的东西。随后呢，你把生成私钥、签交易这些特别关键的操作，全都交由那个小硬件去达成。手机上的比特派 App 就一下子变成了一个“显示屏”以及“传令兵”，仅仅是负责查看余额，以及把未签名的交易传送给硬件去签名。至于私钥，它从头到尾都被锁在那个硬件当中，从理论层面来讲从未被暴露过。像这样操作，算是借助了别的形式，达成了冷存储的目的。

比特派采用的这般行径，事实上是借助硬件钱包的理念达成冷存储。它借由把关键操作转移至专门的那类蓝牙硬件，使得私钥于硬件内部予以处理，削减私钥跟网络的直接触碰，这种办法虽未全然抵达传统冷钱包私钥与网络零触碰的那般纯粹状况，可在一定程度上抬高了安全性，宛如给私钥披上一层防护衣，降低遭受网络攻击的风险，。存在一些用户，他们一方面期望去享用便捷的手机应用功能，另一方面又对私钥安全怀有担忧，对于这样的用户而言，比特派的此种混合模式给出了一种相对而言较为折中的解决办法，它在满足用户日常所具备的使用需求之际，尽可能限度地保障了私钥的安全存储，算是于热钱包和冷钱包之间寻觅到了一个相当微妙的平衡点。

但这里面存在着大量的坑呀，你需要额外花钱去购置硬件，这是第一道难关，第二，在整个链条当中你最担心的是什么呢，是害怕蓝牙连接呀。蓝牙这个东西，虽然不像直接连接互联网那样“烫”，然而它也并非坚不可摧，从理论上来说依旧存在被嗅探、被干扰的可能性，尽管概率低得以至于像中彩票那样。你这等于是在“绝对冷”和“方便的热”之间，自行搭建了一座晃晃悠悠的独木桥。第三，并且是最为关键的，你该信任谁呢 ？你将所有身家投注于“比特派此软件”与“那个第三方硬件”的协同合作之上面，倘若它们二者产生矛盾，或者任意一个环节出现意外状况，你连哭都无法找到合适的调子。

是真的，我见识过好些案例，有些人仅仅是为了贪图省事，认为这样的办法“差不多可以说是趋于冷淡了”，然而结果怎样呢？一旦心态有所放松，操作便会走样变形。使用一段时间后，嫌弃每次运用硬件太过繁杂，于是又开始在处于联网状态的手机里存储助记词了，这下可好，一下子就仿佛回到了最初的艰难状态。冷存储的关键要义究竟是什么呢？是一种毫无死角的隔绝状态，也就是那种“哪怕就把我的手机以及电脑全部砸毁，我所拥有的资产依然保有安全性质”所产生的安稳感觉。比特派所采用的这种方式，虽说给你带来了极为有限的便利之处，但是同时也暗暗地在你所应有的安全感上面钻出了好些小孔洞 。

于是，我的观点是？要是你仅仅是存些零花钱，用于日常开销，那比特派搭配硬件，还可以，勉强还行，比单纯的热钱包要好那么一点儿。然而，要是你真有大量资产，真打算把资产搁置个三年五载不挪动，听我一句话奉劝，别弄这些花哨没用的。规规矩矩地，去购买那些纯粹为“冷”而设的硬件钱包，从始至终离线生成，使用时也是气隙传输，那才是正确的道路。在安全这个事情上，搞什么“差不多”“好像行”，那就是拿自己实实在在的钱财去开玩笑，最终吃亏的是自己，谁都代替不了（你）。