区块链有几种靠谱模式？别被忽悠，重点看公有链联盟链这些

区块链的模式是怎样的呢，如今在市面上其花样繁杂多得好似能够开设杂货铺一般，然而说实话，能够实现落地且并非毫无根据瞎扯的也就局限于那么几类，千万别去听信那些布道者进行毫无意义的瞎忽悠，咱们将重点关注实际能行得通的内容来说。

公有链，就如同比特币那种类型，任何人都能够进入其中进行记账操作。其去中心化的程度确实足够彻底，然而在效率方面呢，慢得好似老牛拉着破了的车一般。交易确认的过程，会让你等待到花儿都凋谢了，而且还特别费电。这样的东西适合用于价值存储，要是天天拿它去买咖啡，那可就不行了 。

联盟链呈现出与之截然不同的状况，它是由几个处于行业内部称得上大佬的主体携手合作去开展的项目，如同众多银行一同打造的跨境支付链那般。这种联盟链在进行运行的进程当中，速度跟以往相比有了明显的提升，而且可控性也极大地增强了。然而，其中实行的“许可制”却引发了新的问题，致使中心化的特征又一次突显出来。这不禁令人思索，它难道不是表面上披着区块链的外皮，实际上却类似于一个俱乐部吗？于这般模式当中，权限被少数人全然把控，那怀揣理想主义之人所期盼的景象似泡沫般破裂纷散，四处皆是 。

不光有私有链，那是企业自己关起门来搞的。还说这是为了提升内部效率，美名其曰。但依我看，大多不过是在赶时髦罢了。仅仅给数据库加上一层密码学包装，就敢称作区块链？这跟给自行车贴上“超跑”的标签，能有什么区别呢。技术本身的确是好技术，然而千万别把经给念歪了呀。

你们于实际项目当中，更倾向看好哪一种？又或者全都经历过被坑的情况吗？来，到评论区去争辩一番，我正等着瞧热闹。